Werderom dank voor de best-gewaardeerde AI-column!
Werderom dank voor de best-gewaardeerde AI-column op onder andere MarketingReport.nl. Periodiek mag ik de AI-ontwikkeling kritisch – en met humor – doorsnijden.
Wat als AI via vibecoding voor helemaal niets hun duurbetaalde software namaakt? De AI-gedreven softwarewereld heeft dan ook een nieuw plan:
Vind je Photoshop te duur? Laat AI het namaken!
Word, Excel en PowerPoint ook? Geen probleem. Een paar prompts, een leger AI-agenten en een flinke dosis zelfvertrouwen en klaar is Vibecoding-Kees. Of in dit geval: Brandon Thomas, die met AI bekende programma’s liet bouwen en daarna WordCraft, GridCraft en DeckCraft presenteerde.
De namen klinken alsof een marketingafdeling vrijdagmiddag om half vijf nog snel drie domeinnamen moest vastleggen voor die ene campagne. Volgens TechRadar zijn de Office-alternatieven verder ontwikkeld dan bestaande alternatieven als LibreOffice. Ironisch: AI-bedrijven trokken jarenlang auteursrechtelijk beschermd materiaal hun trainingsmodellen in, en nu gebruikt iemand diezelfde AI om software te kopiëren. Het systeem eet zijn eigen staart – met een chatbot als kok en een advocaat die alvast de rekening opstelt. En ja, ook ik spendeer uren per dag in de nerdy TechRadar-groepen die nog maar aan het begin staan van de echte revolutie.
U jat onze data en content, wij jatten uw software!
Maar hé: in de fake creatoreconomy van de techhype is een herkenbaar icoontje soms al bijna een product.
De belofte is verleidelijk: software wordt gratis, ontwikkelt zich razendsnel en de softwareproducenten mogen hun abonnementenbeleid alvast zenuwachtig tegen het licht houden. Alleen is er een klein detail. Een programma dat eruitziet als Photoshop is nog geen Photoshop. Een spreadsheet met vakjes is nog geen Excel. En een presentatieprogramma is pas nuttig als het je presentatie niet verandert in een verrassingspakket.
Thomas noemt bestaande open-sourceprogramma’s als GIMP en LibreOffice gebrekkig. Dat is een stevige uitspraak van iemand die zelf nieuwe software laat bouwen met AI en die nog moet bewijzen dat ze betrouwbaar werkt.
Het is alsof je bij de garage roept: “Uw auto is waardeloos”, terwijl je eigen voertuig nog draait op drie prompts, twee updates en een startkabel.
Gebruikers op Reddit vragen zich af wie de bugs gaat oplossen en melden dat functies niet goed werken. Terechte vragen. Een AI-agent kan in seconden code produceren, maar heeft nog geen abonnement op verantwoordelijkheid. Als je bestand verdwijnt, kun je moeilijk de chatbot dagvaarden. Die antwoordt vast dat je frustratie begrijpelijk is en stelt voor het document opnieuw te genereren. Zonder opmaak.
En daar keert AI zich tegen zichzelf: de tech die software goedkoper en toegankelijker moet maken, kan ook een berg goedkope software opleveren. De ene AI bouwt een Excel-kloon; de andere maakt een tv-besturingssysteem waarmee je alle zenders eenvoudig gratis uit de lucht plukt in geüpgradede 8K-beeldkwaliteit.
Natuurlijk kan AI helpen goede software te bouwen. Maar een scherm vol knopjes is nog geen programma, zoals een witte jas iemand nog geen chirurg maakt. “Het lijkt op Photoshop” is geen productdemo. Het is een cosplaywedstrijd met een exportknop.
Als de revolutionaire Photoshop-vervanger je foto niet kan corrigeren en de Office-kloon je spreadsheet niet vertrouwt, is de revolutie voorlopig vooral handig voor de mensen die de persberichten of columns schrijven.
En voor wie straks zijn werkbestand kwijt is: geen paniek. De AI kan vast een nette afscheidsmail opstellen, als WordCraft hem tenminste opent.
—
Patrick Petersen RDM MA MSc is AI- en digitalmarketingspecialist, gericht op businessautomatisering, en ondernemer met zijn bureau AtMost(TV). Hij is auteur van meer dan twintig prijswinnende boeken over AI, marketing, online tech en maatschappelijke ontwikkelingen. Bovenal is hij docent en spreker.
Meer info op www.patrickpetersen.nl.
